- לעניין זה, בתמ"ש (ת"א) 11858-07-12 נ.מ נ' ר.מ; ובתמ"ש (ת"א) 52946/97 ג.א נ' ב.א, שם נקבע כדלקמן: "כלומר, בתביעה לשינוי נסיבות אין בודקים את היכולת של החייב או את הצרכים של הזכאי מן ההתחלה, אלא רק את השינוי בנסיבות, כלומר: כל המבקש להוכיח שינוי מהותי בנסיבות מחוייב בהוכחתו של המצב ששרר בעבר והוכחתו של השינוי בזמן שחלף מאז".
- בבעמ 1794/14 פלונית נ' פלוני, נקבע: "בהקשר המזונות, כי פסיקת מזונות נגזרת במובהק, מטבע הדברים, מנסיבותיו של המקרה הקונקרטי, כל מקרה לנסיבותיו. מזונות הם כבגד התפור למידותיו של לובשו ולא ככזה הנקנה מן המדף בקונפקציה סטנדרטית."
בבע"מ 3148/07 פלונית נ' פלוני, נקבע:"התפתחויות שנוצרו לאחר פסק הדין המקורי וניתן היה לצפות מראש, אינן מהוות שינוי נסיבות מהותי המחייב בחינה נוספת של דמי המזונות..."
- בסעיף 9 (פטור ממזונות) לחוק לתיקון דיני משפחה (מזונות), תשי"ט – 1959, נקבע: "רשאי בית המשפט, אם הוא סבור שמן הצדק והיושר לעשות כן, לפטור אדם מחובת מזונות, כולה או מקצתה, מחמת התנהגות מחפירה שהזכאי במזונות התנהג כלפיו."
רון פיין - עורך דין: הסקירה הנדונה הינה כללית ואינה תחליף לייעוץ משפטי